BBC History 2013. augusztus [antikvár]

... a valóságról és a valószerűről Tisztában vagyok vele, hogy a lapunk 56. oldalán közölt cikkünk nem fog osztatlan sikert aratni. Főképpen történészolvasóink neheztelésére számítok. Az úgynevezett kontrafaktuális, azaz az igazolt tényekkel ellentétes történeti elemzés létjogosultságát elsősorban ők vonják kétségbe - természetesen jól indokolhatóan. Ám én hiszem: "a mi lett volna, ha...?" szemlélet nemcsak üde kísérő szín lehet a történelem jobbára fakó vagy sötétbe hajló óriásfreskóján, a képbe nemcsak élénkséget vihet, hanem a valóságos, megtörtént história értelmezéséhez is nagy segítséget adhat. Úgy vélem, az 1588-as spanyol-angol tengeri ütközettel foglalkozó két cikkünk meghökkentő erejű bizonyítékkal szolgálhat a váratlan, a ki nem számítható szerepéről a történelem alakulásában. Két szakmailag jegyzett, sok könyvvel, jeles életművel bizonyított történész egy időpillanatig - az Armada pusztulása előtti napig - a szinkronúszók tökéletes összhangjában mozog a tények tengerében: a legteljesebb egyetértésben látják Anglia katasztrofális felkészületlenségét a háborúra, szörnyű szervezetlenségét és tehetetlen kiszolgáltatottságát. Aztán bekövetkezik a kiszámíthatatlan: a támadók súlyos taktikai hibái miatt és legfőképp a számukra végzetesen szörnyűvé fordult időjárás egyidejűsége máris oda a Legyőzhetetlen Armada, oda a nagy, világhódító terv. Mindez úgy következik be, hogy az angolok az Armada 129 hajójából mindössze hatot (!) voltak képesek megsemmisíteni. Ez volt tehát a történelmi diadal...