Georg Trakl [antikvár]

TRAKL UND DIE TRAKL-DEUTUNG In unserer Epoche, die eine alexandrinische ist, eine Zeit der vielen Spiegel und Spiegelungen, der erörternden Imagination und sekun-därliterarischen Abundanz, hat auch die Georg Trakl betreffende Untersuchung überhandgenommen. Sein Werk, aus reinster Lyrik bestehend, auffällig schmal im Umfang und eigentümlich monoton in ' der zumeist pessimistischen Aussage, ist von mythischer, magischer Schönheit. Es ist eine «jenseitige» Schönheit, die den Leser in abys-sische Tiefen führt, und das allein könnte die Wirkung von Trakls Dichten erklären. Am 3. November 1964 war ein Halbjahrhundert seit seinem frühen Tod vergangen (er wäre - schier unfaßbar - erst siebenundsiebzig gewesen), doch über seinem Grab erhebt sich heute eine Pyramide von kommentierender Literatur. Zu Beginn der zwanziger Jahre hatte der Ruhm des unter ungeklärten Umständen Dahingeschiedenen erstmals sein Haupt erhoben. Dieser Ruhm strahlte sogleich über die Grenzen der deutschen Sprachheimat. Als fremdländischer Vorläufer war 1917 ein ins Tschechische übertragener Gedichtband Trakls erschienen; 1924 folgte, ebenfalls tschechisch, das auch deutsch erst postum veröffentlichte Werk Sebastian im Trauni; zwei Jahre später gab Ludwig von Ficker, Trakls Förderer und väterlicher Freund, das ! erste Buch der Erinnerung an ihn heraus; französische, englische, rumänische Übersetzungen seiner Gedichte in Anthologien und Zeitschriften erregten Aufsehen - Aufsehen zu dieser wahrhaft singulä-ren poetischen Erscheinung. Eine erste, zunächst nur bis 1926 reichende bibliographische Übersicht gab Ernst Bayerthal im Rahmen seiner Dissertation über Georg Trakls Lyrik. Heinrich Ellermann und Werner Meyknecht waren die nächsten Bibliographen. Die Frage erscheint müßig, zu welchen Gipfeln der Sprachkunst Trakl noch emporgestiegen wäre, hätte er nicht siebenundzwanzig- I jährig geendet. Ebenso müßig, zu fragen, zu was für Endergebnissen das Dichten und Philosophieren des ihm wesensverwandten Hölder-hn gekommen wäre, wenn dessen Geist nicht so bald der Wahnsinn umfangen hätte. Wäre ein Ühcr-Helian entstanden, ein Über-Patmos? In seinem Nachruf auf Trakl sprach Albert Ehrenstein es aus: Trakls letztes Gedicht Grodek ist von den andern kaum verschieden, «er war in hohem Sinn unverbesserlich». Nur die düster-prophetischen Prosavisionen der Spätschicht könnten, nach Ehrenstein, eine gewaltige dichterische Zukunft ahnen lassen. Trakls kurzes Erdendasein ist an äußeren Ereignissen arm, dafür um so reicher an innerlichen Erlebnissen. Mit der Pubertät beginnen große geistige Spannungen in diesem Leben Platz zu greifen. Ihre Dramatik läßt sich nur nachzeichnen, wenn der Biograph sich auf die Bühne des Seelischen begibt, denn hauptsächlich dort spielte sich das [i- ab, was über den Dichter zu berichten ist. Man könnte das Leben des