Nexus Agosto-Settembre 1995 [antikvár]

Evidenze schiacciantidimostrano che rumanitá é esistita sul pianeta Terra molto, molto piü a lungo di quanto la scienza tradizionale desideri o abbia il coraggio di ammettere.Non solo, ma sembra ebe alcuni dei nostri anticbi antenati fossero ben piü ebe semplici ^^cavernicoli"!Pubblicato da A Laura Lee Interview with Michael Cremo, 1995Co-autoredel libro Forbidden Archeology Estratto da Townsend Letter for Doctors Maggie 1995Laura Lee (LL): Lasciate che vi racconti qualcosa a proposito di alcuni dei piú straor-dinari ritrovamenti in archeologia. Una sfera di metallo, con svariate scanalature, fu trovata in Sud Africa, e attribuita al periodo Pre-Cambriano; una impronta di Scarpa fu trovata ad Antelope Springs, in Utah, e fatta risalire al periodo Cambriano; Un vaso meta^ío fu trovato presso Dorchester, in Massachussets, e attribuito al Pre-Cambriano; in Scozia fu ritrovato un chiodo di ferro in una pietra, periodo Devoniano; presso Tweed, in Inghilterra, fu ritrovato in una pietra un filo d'oro, e a Wilburton, in Oklahoma, una brocca di ferro, entrambi attribuibili al periodo Carbonífero. Cosa Hanno da dirci alcuni di questi ritrovamenti, a proposito della nostra storia remota? Be', non gli é consentito di dirci gran che, perché si dá il caso che stia-mo operando nell'ambito di una teoría della nostra preistoria, la quale piuttosto scarte-rebbe queste anomalie (cosí definite per il fatto di essere al di fuori del modello) che cercare di incorporarle o di studiarle onestamente.E' qui con noi, a raccontarci la storia delTarcheologia proibila, Michael Cremo, co-autore di un libro dallo stesso titolo. Michael, grazie per essere qui con noi. Michael Cremo (MC): E' un piacere, Laura.LL: Dimmi qualcosa circa Tarcheologia proibita e sul perché decidesti di studiare questo campo, e anche qualcosa sulla tua formazione professionale, per favore. MC: Dunque, cominciai a studiare archeologia proibita nel 1984. All'epoca stavo intrattenendo alcune discussioni col mió co-autore, il Dottor Richard Thompson, a proposito delle origini umane nell'antichitá, ed avevamo avuto notizia di alcuni rapporti circa reperti di tipo anomalo: pertanto, decidemmo di condurre una ricerca esauriente, e rimasi davvero sorpreso da ció che scoprimmo.LL: Cosa scopriste? Dammi giusto un quadro d'insieme, poi entreremo un po nei dettagli. MC: Be', guardando a ció che si legge nei modemi libri di testo, ci si fa l'idea che gli esseri umani come noi. Homo Sapiens, si siano evoluti abbastanza recentemente, negli Ultimi 100.000 anni, da antenati di tipo piü scimmiesco. Tutte le evidenze presentate In tali testi supportanö questa idea, pertanto sembra una tesi pittosto solida. Ma quando incominciai a guardarci dentro, trovai che nel corso degli ultimi 150 anni gli antropologi hanno in realtä seppellito quasi altrettante evidenze di quante ne hanno dis sotterrate, e la maggior parte di quelle che hanno riseppellito (nel senso di averie soppresse o ignórate) vanno contro questa idea. Sono reperti che invece ne supportano un'altra: che esseri umani come noi sono esistiti su questo planeta per centinaia di milioni di anni. Hai fatto cenno, all'inizio, ad alcuni dei piü sorprendenti oggetti che lo provano, come il raffinato vaso metallico saltato fuori da qualche roccia Pre-Cambriana presso Dorchester, in Massachussets: ciö gli attribuirebbe un'etä di oltre seicento milioni di anni. LL: Non é stupefacente? Seicento milioni di anni? Dimmi, secondo te, cosa accadrebbe se tutti i reperti fossero disposti su un campo da gioco, se non ci fosse nessun tipo di discriminazione, se non ci fosse alcuna teória corrente, e qualcuno stesse passando di la e dicesse, diamo un'occhiata alia storia della razza umana sul pianeta Terra e esaminas-se tutto questo vasto ammontare di evidenze. Cosa concluderebbe? MC: Dunque, la prima cosa che si dovrebbe comprendere é che se si mettessero tutti i reperti rilevanti sul tavolo, in reaitá ció richiederebbe parecchi távoli, invece della pic-cola porzione di evidenze che sono attualmente oggetto di studio: cosí, quando si pren-dono in conto tutti questi reperti, ció che sembra é che si hanno esseri umani simili a noi, che coesistono con altre specie di esseri su questo pianeta, tanto indietro nel tempo quanto si abbia voglia di seguime le tracce, cioé centinaia di milioni di anni, letteralmente. LL: La teoria della coesistenza non é cosí forzata, perché ora si pensa che gli uomini di Neanderthal e quelli di Cro-Magnon coesistettero per un centinaio di migliaia di anni della nostra storia, fíanco a flanco, contemporáneamente. Questa é la teoria corrente: é corretta? MC: Giusto, e oggi ci sono pure .scienziati come Myra Shackiey, una antropologa inglese, che affermerebbero che noi ancora coesistiamo con creature come l'uomo di Neanderthal.AGOSTO - SETTEMBRE 1995NEXUS 5