Mozgó Világ 2014. augusztus [antikvár]

99 ,Ez a totális üzemmód nem szelídíthető felvilágosult abszolutizmussá" Síklaki István szociálpszichológussal Pikó András beszélget - Bár várható volt a Fidesz győzelme, az áprilisi választásokon elért eredmény arányainak magyarázatához, úgy tűnik, már nem elegendőek a hagyományos politikai, politológiai értelmezési keretek. A Fidesz újbóli kétharmada nyilván nem magyarázható a négy év kormányzati teljesítményének racionális értékelésével, nem magyarázható az egyébként nem létező választási programok és ígéretek közötti különbséggel, és ahogy látom, mind többen próbálnak valamilyen társadalomlélektani magyarázatot is találni. Hogyan látja, ez a választási eredmény magyarázható a magyar társadalom mentális állapotával, vagy másképpen fogalmazva, ez az eredmény egyfajta mutatója a kollektív tudatunk minőségének ? - Mielőtt bizonyos szociálpszichológiai jelenségekre térnék, amiket sejtek az eredmények mögött, néhány, az értelmezés keretét adó megállapítással élnék. Először is a Fidesz a leadott szavazatok valamivel kevesebb, mint ötven százalékát szerezte meg, tehát az a beállítás, ho^ ez az eredmény totális land shde, földcsuszamlás lenne, nem igaz, ez csak propaganda. A másik fontos szempont, amit nem hagyhatunk figyelmen kívül, az, hogy nem volt a győztessel szemben versenyképes alternatíva, nem volt baloldal. A harmadik dolog, amit még az elején le kell szögezni, hogy bár én nem vagyok politológus, de ,józan paraszti" szociálpszichológus eszemmel sikerült grammra megjósolnom a 21 százalék körüh Jobbik-eredményt. Magyarán: biztos voltam benne, hogy rengeteg protesztszavazat lesz, és így is lett, csak éppen, mivel demokratikus alternatíva nem kínálkozott, jobb híján ezek a Jobbikhoz vándoroltak. Ettől még természetesen teljesen jogos az a gondolat, amire a kérdésében is utalt, hogy 2010-től óriási tömegeknek lett sokkal rosszabb, nem ritkán direkt beléjük másztak, ismerjük a statisztikákat, a felső tizedet leszámítva minden rétegnek romlott az állapota, az alsó tizednek tíz százalékkal lett rosszabb a jövedelmi g helyzete: miért nem hajtották el, váltották le a velük ezt tevő kormányzatot? Véleményem szerint azért, mert nemcsak anyagi értelemben lett a többségnek rosz-szabb, hanem a politikai klíma is drasztikusan romlott 2006-tól az országban. Ez látszólag paradoxon, mert úgy tűnhet, hogy ez egy újabb érv lenne a politikai váltás mellett, de amikor egy társadalomban egzisztenciális feszültségek alakulnak ki, és ez párosul egy agresszív, feszültséget gerjesztő politikai klímával, akkor az ilyen kettős presszió két hatást szokott kiváltani a nagyobb közösségből. Az egyik a kisebbségekkel szembeni türelmetlenség, a bűnbakképzés, a másik pedig a hatalomhoz igazodás és kapaszkodás, az erő elfogadása, mondván, hogy ebben a bizonytalanságban, ami körülvesz bennünket, kell valami biztos, egyértelmű ifj.: ' I í'l i ¦í J